新浪财经讯 伴随着近期股市的下跌，作为证监会主席的刘士余被推上了风口浪尖。围绕着刘士余主席的争论也充斥着市场。一顶尖投行人士对新浪财经表示：总体来说还是支持刘主席的，理由如下：

　　一是刘主席明显针对的是炒作之风，无论是对高送转，还是对新股，还是对雄安概念，还是对所谓忽悠式重组，这些都是市场炒作的热点，并不是因为真的有多大的利好，炒上去跌下来最终受害的是整个市场，获利的只是一小撮人。

　　二是确实投资者应自负盈亏，有自己决定买卖的权力，但现实是普通投资者无论是信息优势还是资金优势都差很多，过渡自由化就是任其宰割，A股长期以来所谓割韭菜，虽然确实需要靠血淋淋的亏损来教育，但事实上对投资者是构成了损失。而其背后的操纵市场行为，确实也属于证监会应该监管的事项。

　　三是并非不让炒股票了，适度投机是有利于活跃市场的，但是就证监会查处的一些案子来看，确实是有操纵股票的情形的，这种情形是对市场的伤害。舆论一直呼吁要严打内幕交易、股票操纵和虚假披露，现在证监会真打了，不应再给证监会扣上不尊重市场的帽子。

　　四是矫枉可能过正，具体执行层面可能出现行政干涉的事情，这个需要限定在法治框架内。可以看到尽管交易所发了问询函，但也并非叫停高送转，有合理理由的依然放过了。

该投行人士表示，以前若干年怕市场跌不敢严监管，各种幺蛾子层出不穷，认为也该治治了。只要不出系统性风险，清理清理市场没坏处。然而，就怕紧一阵松一阵，换个证监会主席又回去了。证监会还是抓的案子太少，处罚也还是不够狠。

　　最后，此投行人士建议刘主席还是在语言表述上注意一些，严谨一些，不要给反对者留下更多口实。很多东西，说说可以，非要给个精确的定义，其实是很难的。而抨击刘主席的，更多是在这些方面。

　　真正公司利好的，上涨没问题啊，屡创新高的股票又不是没有，也不是每个屡创新高的都被监管关注。那种一天换手率60%+的，当然会被证监会关注，而且事实上也是大多数最后冲进去换手的，都是小散。建议刘主席应该再搞个A股投资者门槛制度，没有百万财产证明的，不许炒股票，这个市场就会好很多。证监会放着这些散户去炒股票，就给大资金们提供了源源不断的韭菜。举个例子：借钱给人家还要问一下借去干嘛啥时候还呢，听个消息就敢几万十几万扔进股市里的，他不死谁死啊？

                                                                                                                                                                                       来源：新浪财经