对于兰世立的指控,据新京报报道称,麦趣尔总经理李刚表示兰世立举报不实,目前,公司正在收集相关证据。晚间,麦趣尔公告表示,该报道实为相关当事人编造猜想、诽谤、恶意中伤公司的行为,公司就上述不实报道已向公安机关报案。
究竟孰是孰非,或许得在公安机关和监管部门介入后才能下结论,不过,这次举报事件却将麦趣尔推向了公众视野。财联社发现,上市以来,麦趣尔的基本面并不突出,其业绩接连下滑,股权质押比例过高,还曾遭深交所下发监管函。
一封举报信袭来,麦趣尔闪崩跌停
11月15日上午,东星集团董事长兰世立在微信号东星旅行发表关于《对新疆麦趣尔及李氏三兄弟骗取百亿资产的控诉》,控诉书显示,被控诉人是上市公司新疆麦趣尔的董事长李勇、总经理李刚、副总经理理李猛。兰世立在控诉书中叙述了李氏三兄弟借助其收购泰国经营航空公司的项目进行国内资产套现。
受举报消息影响,午后开盘,麦趣尔股价直线跳水,2分钟内跌幅超8%,其后,虽尝试拉升但后继力量不足,最终封死跌停板,收报29元/股。
盘后,据新京报报道称,麦趣尔总经理李刚表示兰世立举报不实,目前,公司正在收集相关证据。晚间,麦趣尔就此作出回应,称该报道实为相关当事人编造猜想、诽谤、恶意中伤公司的行为,公司就上述不实报道已向公安机关报案。目前,公司各项生产、销售均按照既定计划有序进行,公司董、监、高人员均未出境且在国内正常履职,控股股东及一致行动人目前没有平仓风险。公司无应披露而未披露事项。
关于兰世立举报信中的“李氏三兄弟借助其收购泰国经营航空公司项目进行国内资产套现”,财联社查询发现,麦趣尔控股股东“新疆麦趣尔集团有限责任公司”的确有收购泰国航空公司的行为。
2016年10月,有投资者在全景网投资者互动平台上向麦趣尔询问,“首届国际产能合作论坛暨第八届中国对外投资合作洽谈会”,深圳特区报,深圳前海微博均报道贵公司收购泰国航空公司,问属实吗?是有意向还是已经签约完成收购?此次投资额多少,对公司未来业绩增长预期是多少?
麦趣尔回应,情况属实,收购泰国航空公司属本公司控股股东“新疆麦趣尔集团有限责任公司”对外投资行为,与麦趣尔集团股份有限公司无关联。
公开资料显示,麦趣尔控股股东公司实控人为李玉瑚、王翠先、李勇、李刚。其中,李玉瑚、王翠先是夫妻,李勇和李刚分别为该夫妻的长子和三子。
业绩接连下滑,股价正处于底部横盘状态
关于举报信,虽然双方目前各执一词,但却再次将麦趣尔推向了公众视野。
麦趣尔于2014年上市,主营业务为乳制品的生产和销售,烘焙食品的连锁经营。截至2017年三季度末,公司实控股东为新疆麦趣尔集团有限责任公司。
上市以来,麦趣尔业绩并不理想。上市首年,麦趣尔净利润便下降至4143.40万元,同比减少28.26%。
2015年,麦趣尔业绩有所回升,净利润为7124.98万元,同比增长71.96%。但净利润的增长却不是由其主营业务贡献的,而是归功于合并收购。
麦趣尔在2015年年报中坦言,由于收购浙江新美心食品工业有限公司,合并其财务数据(新增全资子公司浙江新美心工业食品有限公司烘焙食品较上年同期增长),使公司2015年全年各项财务数据及指标大幅增加。
2016年开始,麦趣尔净利润又继续下滑,截至2017年前三季度,麦趣尔净利润为2348.71万,同比下降49.02%。
上市以来,麦趣尔股价呈M型波动,在业绩创新高的的2015年,麦趣尔股价最高达76.95元/股(除权后),全年累积涨幅达90.16%。
2016年,一季度,麦趣尔净利润同比下降31.85%,在此期间,其股价震荡下跌;随后,麦趣尔净利润有所回升,其股价也随着上涨。但2016年12月以来,麦趣尔股价又一路下行,目前,正处于底部横盘状态。
或许因为主营业务不盈利,麦趣尔控股股东于2016年便收购泰国航空公司谋求在航空领域发展。
股权质押比例过高,频繁利用闲置资金理财
对于麦趣尔公司而言,它最危险的一点其实在于股权质押比例。
2017年三季报显示,公司控股股东新疆麦趣尔集团有限责任公司持有麦趣尔股票51899909股,质押49899899股,质押比例为96.14%; 公司第二大股东、实际控制人李勇直接持有公司股票7014902股,质押5000000股,质押比例为71.28%
公告披露,新疆麦趣尔集团有限责任公司、新疆聚和盛投资有限公司为本公司实际控制人控制的企业,新疆麦趣尔集团有限责任公司、新疆聚和盛投资有限公司、李勇为一致行动人。
以此计算,麦趣尔实控人李氏家族共持有63903107股,质押54899899股,质押比例高达85.91%,李氏家族总质押数量达到上市公司总股本的50.45%。
值得注意的是,麦趣尔今晚表示,公司控股股东麦趣尔集团及其一致行动人李勇、新疆聚和盛因融资需要,质押5901.99万股,比例高达92%,但如上图所示,麦趣尔三季报并未披露聚和盛的持股质押情况。麦趣尔亦表示,截至目前,麦趣尔表示控股股东及一致行动人目前没有平仓风险。
质押比例过高,即使没有平仓风险,上市公司也暗藏危机,股权质押回购新规出台之后,此类股可能会遭遇现金流断裂,股价有可能会出现高位闪崩。
大股东质押股权一般都是为上市公司融资,但财联社发现,麦趣尔似乎并不缺钱。近年来,公司频繁购买理财产品,据上海证券报统计,2016年1月至2017年3月,公司就购买了21次理财产品,其中的15次均为闲置募集资金购买。
2017年11月4日,麦趣尔又拿出3亿元(不超过)闲置资金购买理财产品。
从这个角度来看,李氏家族进行股价质押换取大额资金并不是为公司融资,而是另有安排。
此外,2017年5月22日,深交所还对麦趣尔发布监管函。深交所表示,麦趣尔存在关联交易未及时披露,业绩预告与实际披露误差较大等违法行为。
简而言之,虽然麦趣尔今天闪崩是遭遇黑天鹅,但从基本面来看,它股价长期处于底部横盘状态也是有迹可循。至于究竟孰是孰非,只能等待公安机关和监管部门的介入。
来源:财联社